lunes, 7 de junio de 2010

Análisis grupal

1.- Mantener un déficit fiscal sustentable

"Se deben reducir los gastos públicos y preocuparse por crear instituciones encargadas de controlar y administrar los gastos que surgen en el país para crear un ahorro privado.

¿Qué ventajas económicas puede tener?
Este ahorro privado se enfoca en la inversión de infraestructura para beneficio de la sociedad además de que ayuda a disminuir la inflación y a controlar los gastos militares y salariales de la administración pública.

¿Qué costos económicos o sociales puede tener?
Creemos que ninguno ya que este ahorro privado se va a generar de la reducción de los gastos públicos.

¿Es coherente el punto con el México de los 70s?
No, en los años 70s en México comenzaba el periodo llamado sustitución de importaciones en este periodo el Estado intervenía en todos los asuntos relacionados con la fabricación de mercancías viendo a la industrialización como una estrategia para alcanzar el desarrollo lo cual provoco que toda la atención fuera invertida en este sector, en esa época los países generaban sus mercancías pero mientras mas crecía el consumo de bienes tenían que importar más maquinaria e insumos para la elaboración de mercancías lo cual desequilibraba la balanza ya que terminaban importando más de lo que exportaban y consumían, además dejaban desprotegidos a los demás sectores creando una era de inflaciones lo cual no permitió que se desarrollara el país. Por lo tanto no se cumple el objetivo de este punto el cual es financiar la inversión para crear una mejor infraestructura mediante un ahorro privado.Equipo

Equipo 2

"Eliminar los subsidios y concentrar el gasto publico en infraestructura educación y salud.
Preguntas:
1.- ¿Qué significa el punto?
Se propuso omitir los créditos que proporciona el gobierno como el crédito INFONAVIT, FONACOT y emplear el dinero solo en becas, atención médica y la infraestructura.

2.- ¿Qué ventajas económicas puede tener?
Se ve un cambio estructural ya que si se invierte en la infraestructura que a su vez se da un cambio y desarrollo social, por ejemplo si tomamos en cuenta que se invierte a futuro Aunque los créditos que el gobierno proporciona como los mencionados anteriormente son de gran ayuda para los ciudadanos, debemos tomar en cuenta que si empleamos un enfoque en general es mejor dedicar el dinero en el desarrollo de la infraestructura ya que no toda la población tiene acceso a esos créditos.REALIZAR UNA REFORMA FISCAL PARA FINANCIAR EL GASTO

Equipo 3
Realizar una Reforma Fiscal para financiar el gasto.
¿Qué significa el punto?
Es una política, es la que esta relacionada con los impuestos, junto con la privatización y la liberación del comercio, es la base del neoliberalismo. Para mayos recaudación de impuestos, se dan reformas que obligan a las clases medias a aportar mas recursos mientras las grandes empresas, las compañías transnacionales y capitales financieros tienen mas impositos que los exentan de contribución en las áreas gubernamentales.

¿Qué ventajas económicas puede tener?
Seria para las grandes empresas, las compañías transnacionales y los capitales financieros quien tienen esta gran ventaja ya que no proporcionan recursos al estado y las ganancias son para ellos mismos teniendo cada ves mas recursos he invertir mas y seguir con lo mismo.

¿Qué costos económicos o sociales puede tener?
Costo económico pues es una reforma que se crea con este beneficio para tener mas control del dinero o todo lo relacionado con este para que tenga un respaldo de tal manera si financiar y solventar gastos, además en el ámbito social costos serian por ejemplo si entra una reforma la sociedad tiene que acatar lo que dice por tal que si cuesta un impuesto mas el mismo que tiene que dar para beneficiar a las compañías que día a día se siguen enriqueciendo, y en algún momento llegarles algo a ellos.

¿En coherente el punto con el México de los 70?
Pues no porque México en esta década estaba completamente en una gran crisis ¿que podían hacer? si en todo momento le prestaban al país y no se veía una mejora, además prácticamente México ya no manejaba sus recursos porque era tanta la deuda que venían otros a cobrarse.
Coherente podría ser si esta reforma hubiera entrado de inmediato para respaldar los gastos que el gobierno de ese año estaba haciendo, llevar un control total de todo porque el financiamiento era demasiado y muchos gastos que aumentaban los recursos y la aportación de estos.

Equipo 4

"Las tasas de interés deben ser determinadas por el mercado.

1.- ¿Qué significa el punto?
Este punto señala que el establecimiento de los precios de los productos así como sus tasas de interés deben ser determinados únicamente y exclusivamente por quienes los elaboran (productores) y distribuyen, ya que como lo marcan las normas del Neoliberalismo el estado no tiene la facultad para intervenir.
Tiene como objetivo llegar a una estabilización en la que la política económica sea la más beneficiada.

2.- ¿Qué ventajas económicas puede tener?
Al tener el completo control de las tasas y precios de los productos, el mercado puede obtener mejores ganancias ya que así los precios van a ser de acuerdo a los costos de producción y distribución; así la política económica también obtiene beneficios pues se fortalece la economía nacional.

3.- ¿Qué costos económicos o sociales puede tener?
Si dentro del mercado no se generara un acuerdo en las tasas y precios, se suscitaría un conflicto y afectaría de manera considerable a los consumidores ya que si no está establecido un punto benefactor para todos los precios y las tasas variarían de acuerdo a cada institución llegando así a una política económica no bien establecida.

4.- ¿Es coherente el punto con el México de los 70 ´s?
En el México de los años 70´s se vivía en una gran y profunda crisis por lo tanto la privatización, la apertura, la desregulación y la estabilización en esos momentos no se podía aplicar ya que además el estado contaba con la amplia facultad para realizar lo que el creyera más conveniente, llegar a una política económica equitativa benefactora para la economia
CONCLUSIÓN
Este punto establecido en el consenso de Washington estaba directamente encaminado a la privatización de los recursos y de las capitales ya que al tener el derecho de establecer sus propias tasas pueden realizar una política económica benefactora únicamente para sus intereses
Equipo 5

El tipo de cambio debe ser establecido por el mercado
"
¿QUE SIGNIFICA EL PUNTO?
Éste punto es uno de los más influyentes dentro del sistema neoliberal, ya que nos menciona que para que pueda existir alguna reforma, ésta tiene que ser propuesta o llevada a cabo por quienes manejan el capital. Dicho en otras palabras y especificado más profundamente, un cambio es todo aquello que se pueda imponer, sustituir, reformar, etc., por lo tanto, dentro del neoliberalismo son muy importantes, ya que nos habla de todas aquellas cuestiones que son implantadas dentro de este sistema para su mejoramiento de acuerdo a n los lineamientos que tiene este modelo, serán propuestas y llevadas a cabo por los acaparadores del capital, es decir, que todas las decisiones para mejorar la economía, deben ser tomadas por aquellas instituciones que manejan el mercado, que son aquellas que controlan el capital y por tanto son ellas las que deciden esos cambios que no necesariamente tienen que ir encaminadas a un bienestar social, sino que se realizan con el objetivo de mejorar las condiciones del trabajo y transacciones que realizan dentro del marcado.

*¿QUÉ VENTAJAS ECONÓMICAS PUEDE TENER?
Sin duda alguna este punto establecido en el neoliberalismo puede traer grandes beneficios económicos al país, ya que permite que el mismo mercado maneje e imponga sus lineamientos para un mejor desarrollo del mismo, lo que atraería al país un mayor desarrollo dentro de la industria, mayores vías de comunicación, desarrollo económico en la zona, mejoras en la transacción de mercancías, incremento de capital al abrir nuevos caminos administrativos en el mercado, mayores relaciones comerciales con otras zonas, libre tránsito de mercancías hacia el extranjero, entre otras. Éste punto puede presentar innumerables beneficios económicos ya que trata de todas aquellas decisiones que tomaría el mercado independientemente del estado, para un mejor desarrollo, de acuerdo a sus intereses lo que propiciaría a crear cambios que ayuden al crecimiento del capital.

* ¿QUE COSTOS ECONÓMICOS O SOCIALES PUEDE TENER?
Así como es un punto que atrae innumerables mejoras al mercado, no podemos dejar atrás las repercusiones que traería, porque analizando bien el punto, podremos darnos cuenta de que es un lineamiento liberador y que permite una manipulación del mercado hacia los intereses de terceros; es decir, que concede al mercado un total control sobre la economía, lo que estaría poniendo por encima a los intereses de quien maneja el capital sobre aquellos que hacen funcionar a la economía. Éste punto establecido podría traer al estado un gran escape de capital, la imposición de medidas para manejar a la economía que afecten el dominio del estado sobre los bienes, la desprotección del proletariado, la baja aportación del mercado hacia el estado, la decadencia de subsidios estatales para el bien común, grandes crisis económicas, decrecimiento del PIB, entre otros. Ya que recordemos que éste punto abarca un sin fin de aspectos que podrían permutar a la economía nacional.

*ES COHERENTE EL PUNTO CON EL MÉXICO DE LOS 70´S
Definitivamente NO, ya que en el México de los 70´s se tenía una política económica basada en la intervención dinámica del estado dentro de la economía nacional; es decir, que durante esos años, en México se seguía una sistema económico en el que la nación como tal, tenía la mayoría del control sobre todas transacciones y movimientos que se llevaban en el mercado, por lo que ella establecía todos los lineamientos a seguir, tratando en su mayoría de beneficiarse y no tanto al mercado.

CONCLUSIÓN
Éste punto establecido en el modelo Neoliberal, es sin duda alguna, una bomba de tiempo que puede llegar a explotar, ya que le está otorgando un total control de los cambios a realizar, al mercado, por lo que esos cambios pueden llagar a ser perjudiciales a los interés comunes, trayendo consigo una gran acaparamiento de la mayoría de la economía en sólo una parte del sector social, desprotegiendo a la otra parte que es la gran mayoría de las personas, por lo que consideramos que este sistema y en especial este punto, deben derogarse de inmediato implementar un sistema que este acorde, tanto con el estado, como con el mercado y la sociedad, porque no debemos de excluir al mercado, ya que éste es el gran motor de la economía mundial, pero creemos que ese motor se ha salido de control y se ha desviado del camino al desarrollo, hacia el camino del abismo social.cambio debe ser establecido por el mercado.

Equipo 6
Punto no. 6: “Las economías deben abrirse, no se debe proteger a industrias especificas”

· Significado: Trata sobre el permitir a la iniciativa privada ser dueña de empresas pertenecientes al estado y “abrirse” a la inversión extranjera. También tiene la intención de que no se dé preferencia a ninguna industria sobre de otra para evitar la dependencia de esta.
· Ventajas económicas: Al permitir la inversión e intervención del sector privado en las industrias manejadas por el estado se abre la posibilidad de que estas pueden crecer de mejor manera gracias a la inversión privada y en algunos casos la extranjera, reduciendo la intervención del estado en el aspecto económico y así dándole más tiempo para trabajar en otros sectores como el social y el político. El no dar preferencia a ninguna industria permite que no se llegue a la dependencia económica por esta y abre la posibilidad de obtener ingresos de variados sectores.
· Costo económico y social: Al ser dueñas las empresas privadas de las industrias importantes puede darse paso a la perdida de una gran suma de la producción obtenida por estas al hacerse de la plusvalía y otras fuentes de ingreso, que el estado perdería y seria ganancia solo de unos cuantos empresarios y perdida para el resto del pueblo mexicano. Al no proteger a ciertas industrias, se puede perder la soberanía sobre esta y se llegaría a ser dependiente de las empresas privadas.
· México de los 70’s: Este punto no tiene coherencia con el México vivido durante el gobierno de José López Portillo, ya que en ese tiempo se privilegio al petróleo demasiado, lo cual provoco la crisis que sucedió en ese entonces al caer los precios del crudo.


Conclusiones

Este punto del consenso de Washington tiene buenos fundamentos y ventajas para la mejora en la economía del país, más la intención detrás de este punto hace que tenga una gran desventaja, al arriesgar la soberanía del país sobre las diversas industrias y permitir que la economía sea guiada por los líderes empresariales nacionales y extranjeros, quienes buscarían primero acciones en beneficio propio antes que en apoyo al país.

Equipo 7

La inversión extranjera directa debe ser lo más libre posible.

¿QUÉ SIGNIFICA EL PUNTO?
El punto número 7 del consenso del Washington indica que no se debe obstaculizar mediante barreras legales la inversión, para que ingrese el capital extranjero de manera accesible.

¿QUÉ VENTAJAS ECONÓMICAS PUEDE TENER?
Las ventajas económicas que puede tener serian una mayor inversión así como mayor creación de empleos y flujo de capital.

¿QUÉ COSTOS ECONÓMICOS O SOCIALES PUEDE TENER?
Los costos económicos y/o sociales que traería consigo son la posible absorción de una nación por otra que sea una potencia económica, menor impulso a la pequeña y mediana empresa, causando desempleo.

¿ES COHERENTE EL PUNTO CON EL MÉXICO DE LOS SETENTAS?

Este punto no es coherente con el México de la década de los setenta, pues el gobierno mexicano implementaba barreras arancelarias al ingreso extranjero. ">

Equipo

8. Se deben privatizar las empresas del gobierno

· ¿Qué significa el punto?
Induce la estancia de un proceso jurídico-económico mediante el cual las actividades "Empresa"empresariales son transferidas del

3 comentarios:

  1. Equipo 9
    Después de analizar los puntos que se trataron en el consenso de Washington pudimos determinar que fue aplicado en forma incorrecta y sin pensar en las consecuencias que este podría traer; este consenso tenia como finalidad la de permitir que nuestro país pudiera recuperarse mediante la dependencia (una vez mas) de los estados unidos para que la economía se estabilizara a falta de un gobierno competente para lidiar con los problemas del país.

    ResponderEliminar
  2. Equipo 9
    A partir de este consenso surgieron innumerables problemas con las bases económicas y sociales de México;en este sentido era necesario antes que nada analizar la situación del país cuidadosamente para así determinar si México realmente estaba listo para este tipo de convenios y de no estarlo buscar una via alterna que no comprometiera la soberania de nuestro pais.

    ResponderEliminar
  3. EQUIPO 6:
    Como comentábamos anteriormente, el Consenso de Washington es una clara estrategia que prometía a México la recuperación económica y a Estados Unidos la protección de sus interéses, cumpliéndose sólo lo segundo.

    ResponderEliminar